2013-08-28

沒仗打後反「兵」去!從反戰到成長

【圖為鄭有傑導演的《潛規則》電影劇照】

人類對秩序的崇拜,使我們很難把暴力排除在外──教育小孩「打人就是不對」的父母選擇抽藤條用教育,標舉「殺人乃極惡」的政府卻也簽屬死刑……。同樣地,對於戰爭,我們時常會被許多「不得不出兵」的理由給欺騙說服,因而相信美國應該介入中東,找到那傳說中將危害世界的生化武器;或者,二戰投彈日本為達解救蒼生的終極效果,不得不然卻不論其後患無窮

歌頌軍人的作品要非政治宣傳,便是革命樣板,有時國內情勢混亂,當權派只要煽動仇恨便可解脫。也因此,中國的「抗日電影」實在好多好多,日軍如何醜化都無妨,七零年代的台灣也是,《梅花》、《八百壯士》等抗日大片,現在看來,劇情都荒謬不已!煽情誇張只為點燃觀眾的愛國心,並合理化當權者的統治正當性,戰爭的殘酷本質、極權獨裁者的壓迫,看不到。

弦樂一起,學生一跪,其中一人悲不自勝地大喊:「老師~~~~!」

戰爭是必須批判的,他是暴力與仇恨的集結,是多數偉大的藝術家以道德勇氣對抗的,畢卡索畫「格爾尼卡」或柯波拉拍《現代啟示錄》,無一不在戳破軍人英勇形象的謊言。搖滾樂經典裡,歌頌武力的我舉不出來,不斷地高歌和平呼喊愛的倒有很多。

越戰期間,約翰藍儂與小野洋子躺在床單上要我們「Give Peace a Chance」,Joni Mitchell則在「California」裡唱出完全相反的現實:「They won't give peace a chance.」;七零年代的David Bowie製作柏林三部曲,一首「Heroes」紀念柏林圍牆旁的愛侶時,離牆倒塌還有十二年;Neil Young的「Ohio」獻給為反對尼克森出兵柬埔寨而犧牲的大學生,也獻給二十年後天安門廣場上的亡靈,911事件後,他更以一張《Living with War》抗議布希政府挾反恐大旗,對伊拉克出兵……

在這些歌曲裡,我們聽到的是「人性」與同情,與戰爭的冷血「不人性」作出強烈的對比。搖滾樂迅速抽芽伸展的六零年代,除了黑人民權運動,「反戰」是另一個鮮明印象,你聽過「做愛不作戰(Make love, not war)」吧?這可是嬉皮們戴花聽歌嗑藥也不忘的口號阿!

藍儂大大說:「談那麼多主義(-ism)幹嘛?我們只求給和平的一次機會。」

英美搖滾樂出現那麼多反戰歌,恐怕就是因為美國最愛打仗。想想台灣幾年沒有戰事只有演習時墜海的飛彈,餘下的「兵役制度」改來改去,「保衛家園」對現在的年輕人來說,實在是好遙遠好遙遠。於是,長輩們生出「當過兵的,才是男人。」或「女生以後要生小孩,所以男生當然要當兵。」這種說法,企圖讓乍聽之下的當兵很man(女性則說為公平起見),是展現/培育男子氣概的必經過程,甚至把否認當兵跟否定男性認同畫上等號。

很剛好的是,憲法規定,有手有腳的男性不論意願,畢業後即要強制體檢入伍,受訓操體能(但不用上戰場~)。軍教片《報告班長》系列,以及前幾年很紅的《新兵日記》,便從這個脈絡下發展出來,作為一種集體記憶的緬懷。可大導演Stanley Kubrick的越戰電影《金甲部隊》,前半段同樣呈現受訓過程,我們卻看不見台灣軍教片裡的幽默輕鬆,相反地,在那服從為上的世界中,只有沙文偏頗的陽剛,和無法適應的新兵如何扭曲個性,最終怒殺士官,飲彈自盡。

1987年,退伍不久的庾澄慶為《報告班長》寫了配樂,也於同年發行第二張個人專輯《我知道我已經長大》,連貫起來看,便是紀錄少年入伍要成長,退伍後又得獨自面對成人世界的心境。

兵役制度對樂團圈影響甚深,一直到現在,因為成員入伍而不得不暫時休團甚至解散的狀況仍有,如今的天團五月天或蘇打綠都曾受此影響,當代樂人更是有感而發!黃玠說「綠色的日子」裡有腐敗信仰,929因這「簡單的方式」而不得不向這變態世界妥協;宇宙人取超脫名曲旋律寫下「軍歌」,當兵則讓滅火器「欲走無路」,;糯米糰諧擬軍隊文化,「英勇的戰士搖搖頭」搖搖頭完數饅頭。工業噪音襲來,林強在經典專輯《娛樂世界》裡扯嗓叫喊:「當兵好,沒煩惱!」

台灣樂人不寫反戰歌,寫反「兵」歌比較多,我想是因為台灣軍隊從不對外,對內抓人比較多。新寶島康樂隊的第五集有一首以白色恐怖為背景的歌,「兵仔車」看不見榮譽驕傲,只帶來悲劇和一代恐慌。陳昇也寫過一曲「狗臉的歲月」,紀錄退伍男孩初入社會。軍隊已成一種意識形態,寫歌的情緒想必都非常無奈。

故事裡,年輕的我與朋友阿呆剛接到退伍令,我帶著夢想,四處打工,現實生活對我來說無所謂,但阿呆不一樣,他像魚一樣傻,只想去遠方賺很多錢...。最後,阿呆一如所有陳昇歌裡憨傻努力的細漢仔的下場,被現實打敗,拒絕了自己的成長。

聽完這些歌,再想想台灣男孩兒還真是辛苦,快樂大學四年畢業入伍,然後給軍隊裡的人使喚,多少叫罵管教都可以合理化,老兵操新兵,官階低的幫官階高的揹黑鍋,許多「潛規則」還沒來得及失望,爸媽就先叮囑你「不要太有正義感」。退伍完再面對就業問題,沒有關係可靠、沒有資本背景的就好自為之,反正在軍營裡已經學會怎麼鞠躬哈腰、不吭聲,推動環境改變的動力,還不知道能剩多少?


有人說,現在當兵不像以前那麼操了,可是到底為何要當兵仍舊沒人解釋,保衛誰?又想讓人學到甚麼呢?打掃嗎?再想想退伍後的生活著落,難道越來越認命才叫做成長?

沒有留言:

張貼留言